WhatsApp
© Mashenkof.ru, 2011 - 2026
Если договором поставки предусмотрена обязанность покупателя внести предоплату в определенный срок и выборка товара поставлена в зависимость от внесения предоплаты, то право и обязанность произвести выборку возникает с момента внесения предоплаты, несмотря на наличие в договоре срока, до которого покупатель должен осуществить выборку товара.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2011 по делу N А14-3126/2011
"...Как следует из материалов дела, между ООО "А" (продавец) и ООО "М" (покупатель) заключен договор поставки от 02.02.2011 г. N 27, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя семена (товар), а покупатель принять его в ассортименте, количестве и цене, которые указаны в приложениях к данному договору, которые являются неотъемлемыми частями данного договора.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что поставка товара производится со склада продавца при условии соблюдения сроков оплаты, предусмотренных в настоящем договоре. В соответствии с п. 2.4, п. 2.3 договора покупатель обязан осуществить выборку товара до 25.03.2011 г.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае невыборки товара в сроки, предусмотренные п. 2.4 настоящего договора покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 100% от стоимости не выбранного товара, кроме того, возмещает убытки в полном объеме сверх суммы штрафа.
Согласно приложению N 1 к договору оплата товара в размере 2265000 руб. должна быть произведена покупателем в срок до 18.02.2011 г.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств, предусмотренных договором, ООО "А" обратилось с настоящим заявлением в суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды сделали правомерные выводы, что п. 2.2 договора и приложением N 1 к нему условие о выборке товара поставлено в зависимость от перечисления покупателем предварительной оплаты, в данном случае в срок до 18.02.2011 г. Поскольку ответчик не оплатил товар в срок до 18.02.2011 г., то у него не возникло обязанности и права произвести выборку товара, а у истца - обязанности поставить товар.
При таких обстоятельствах суды сделали обоснованные выводы об отсутствии оснований для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6.2 договора..."ъ
По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.
Удовлетворяя заявление о рассрочке платежа по исполнительному листу суд обоснованно принял во внимание имущественное положения заявительницы, а именно нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка и наличие кредитного договора
Удовлетворяя заявление о рассрочке платежа по исполнительному листу суд обоснованно принял во внимание имущественное положения заявительницы, а именно нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка и наличие кредитного договора
Договор поставки, заключенный с помощью средств факсимильной связи (при отсутствии в тексте договора ссылок на возможность такого заключения), признается незаключенным, а поставка на основании накладной квалифицируется как разовая сделка купли-продажи.
Договор поставки, заключенный с помощью средств факсимильной связи (при отсутствии в тексте договора ссылок на возможность такого заключения), признается незаключенным, а поставка на основании накладной квалифицируется как разовая сделка купли-продажи.
Квитанция о приемке груза свидетельствует о передаче товара перевозчику, но не подтверждает факта получения покупателем указанного товара.
Квитанция о приемке груза свидетельствует о передаче товара перевозчику, но не подтверждает факта получения покупателем указанного товара.
Если договором или законом не определен срок возврата многооборотной тары, покупатель вправе исполнить это обязательство в разумный срок в соответствии со ст. 314 ГК РФ.
Если договором или законом не определен срок возврата многооборотной тары, покупатель вправе исполнить это обязательство в разумный срок в соответствии со ст. 314 ГК РФ.
Суд отказал в удовлетворении заявления о рассрочке платежа поскольку отсутствуют данные свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда
Суд отказал в удовлетворении заявления о рассрочке платежа поскольку отсутствуют данные свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда
Платежные поручения покупателя, из которых не следует, что оплата производилась именно по договору поставки, не свидетельствуют о частичной оплате по договору и не подтверждают факт поставки товара.
Платежные поручения покупателя, из которых не следует, что оплата производилась именно по договору поставки, не свидетельствуют о частичной оплате по договору и не подтверждают факт поставки товара.
Товар, экономические свойства которого впоследствии изменились из-за введения санитарно-эпидемиологическими службами ограничений на его оборот, не признается судами товаром ненадлежащего качества.
Товар, экономические свойства которого впоследствии изменились из-за введения санитарно-эпидемиологическими службами ограничений на его оборот, не признается судами товаром ненадлежащего качества.
Требование покупателя в соответствии со ст. 524 ГК РФ возместить убытки в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке не может быть удовлетворено, если приобретенный по новой сделке товар не аналогичен по ассортименту и иным качественным характеристикам товару, предусмотренному расторгнутым договором.
Требование покупателя в соответствии со ст. 524 ГК РФ возместить убытки в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке не может быть удовлетворено, если приобретенный по новой сделке товар не аналогичен по ассортименту и иным качественным характеристикам товару, предусмотренному расторгнутым договором.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения т.к. представленные ответчицей доказательства, обстоятельства, на которые она ссылается, не могут свидетельствовать об отсутствии у нее возможности исполнить решение суда
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения т.к. представленные ответчицей доказательства, обстоятельства, на которые она ссылается, не могут свидетельствовать об отсутствии у нее возможности исполнить решение суда
Свидетельские показания не являются надлежащими доказательствами поставки товара.
Свидетельские показания не являются надлежащими доказательствами поставки товара.
Положения п. 1 ст. 514 ГК РФ об отказе от переданного товара и его ответственном хранении могут применяться к поставщику по аналогии.
Положения п. 1 ст. 514 ГК РФ об отказе от переданного товара и его ответственном хранении могут применяться к поставщику по аналогии.
Если некачественность товара установлена актом, но договором предусмотрено, что товар должен соответствовать определенным техническим условиям, такой акт должен свидетельствовать о несоответствии качества товара техническим условиям.
Если некачественность товара установлена актом, но договором предусмотрено, что товар должен соответствовать определенным техническим условиям, такой акт должен свидетельствовать о несоответствии качества товара техническим условиям.
Удовлетворяя заявление П. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения в части, суд исходил из имущественного положения ответчика, с учетом представленной справки о нахождении заявительницы в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет
Удовлетворяя заявление П. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения в части, суд исходил из имущественного положения ответчика, с учетом представленной справки о нахождении заявительницы в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет
Если получателю поставлен товар иной, чем предусмотрен договором между поставщиком и покупателем, и такой товар получатель принял, то сделка, совершенная между ним и поставщиком, расценивается в качестве разовой.
Если получателю поставлен товар иной, чем предусмотрен договором между поставщиком и покупателем, и такой товар получатель принял, то сделка, совершенная между ним и поставщиком, расценивается в качестве разовой.
Если в момент подписания накладных покупатель осуществил выборку товара, но фактически его не вывез, такие накладные признаются бестоварными и не подтверждают передачу указанного в них товара.
Если в момент подписания накладных покупатель осуществил выборку товара, но фактически его не вывез, такие накладные признаются бестоварными и не подтверждают передачу указанного в них товара.