Претензия о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения

«Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве»

в Центральном административном округе города Москвы

Красногвардейский б-р, 17 стр. 1, Москва, Россия, 123317

Телефон: (499) 256 07 71, факс: (499) 256 07 71, E-mail: fguzmoscao@mail.ru, http:www.sescao.ru

ОКПО 29022347, ОГРН 1057717015400 ИНН/КПП 7717149663/ 770302001

Претензия о возмещении ущерба

15.07.2024 г. примерно в 17 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2107 ЛАДА 210740, VIN……… г/н В…КВ750 под управлением Николаева Егора Григорьевича и автомобиля Nissan Almerа г/н Х…ХО790 под управлением водителя Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЦАО города Москвы по адресу: Москва, Варшавское шоссе дом 70 корпус 1.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 15.07.2024 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Николаев Егор Григорьевич, управлявший автомобилем ВАЗ 2107 ЛАДА 210740, VIN…….. г/н В….КВ750.

В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю VIN…… NissanAlmerа г/н А…ТР77 причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля Nissan Almerа г/н Т…АУ799 является Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения«Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве».

Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы ТС (Приложение № 1) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Z8NAJL10059504313 Nissan Almerа г/н Т….АУ799 составила 217 677,41 (Двести семнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь рублей, сорок одна копейка).

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других» в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

После обращения в учреждения в страховую организацию Ресо Гарантия поступил ответ (Приложение № 2) о том что на момент ДТП автомобиль виновника не был застрахован по ОСАГО в  связи с чем было отказано в страховой выплате.

Таким образом, причинитель вреда транспортному средству должен возместить его в размере полностью, определенном без учета износа в размере 217 677,41 (Двести семнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь рублей, сорок одна копейка).

Просим Васв течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии оплатить сумму причиненного ущерба.

Реквизиты Филиала:

В случае отказа в доплате страхового возмещения будем вынуждены обратиться в суд.

Приложение № 1:Заключение эксперта № 30/08-46111-23Р независимой технической экспертизы ТС на 17 листах.

Главный врач                                                                       О. А. Груздева

Исполнитель: Ведущий юрисконсульт Машенков Сергей Павлович

Телефон 89197220532.

По вопросам составления претензий, исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по тел. 8 (919) 722-05-32

Юридическое обслуживание организаций и физических лиц – www.mashenkof.ru