Уклонение участника ООО от участия в общих собраниях, в повестке дня которых имеются вопросы, требующие единогласного решения, без уважительных причин, а также лишение другого участника общества возможности управления обществом являются основанием для исключения такого участника из общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2008 N Ф09-6701/08-С4 по делу N А50-2072/2008-Г26

"...Как установлено судом первой инстанции, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" Соснин Л.М. дважды - 06.09.2007 и 11.12.2007 уведомлял Соснина Е.М. о проведении соответственно 10.10.2007 и 15.01.2008 общего собрания участников общества "Фирма "Аква" с повесткой дня, включающей вопросы о перераспределении долей в уставном капитале общества и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества.

Соснин Е.М. на указанные собрания не явился, лишив тем самым общество возможности принять решение по вопросу о внесении в учредительный договор изменений, связанных со смертью Соснина М.И. и перераспределением его доли в уставном капитале, требующему единогласия всех участников общества. Доказательств, на основании которых причины его неявки могли бы быть квалифицированы судом как уважительные, в материалах дела не имеется.

Между тем, правовая судьба доли в размере 60% уставного капитала общества "Фирма "Аква" остается не решенной обществом в установленном законом порядке с 2003 года.

Кроме того, судом также установлено, что с 2004 года Соснин Е.М. фактически лишил Соснина Л.М. возможности участвовать в управлении делами общества и, несмотря на наличие судебных актов по делам N А50-41653/2004-Г17, А50-3660/2007-Г26, А50-3661/2007-Г27, подтвердивших наличие у Соснина Л.М. статуса участника общества "Фирма "Аква", все это время единолично принимал решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания общества, в том числе о внесении изменений в учредительные документы и избрании единоличного исполнительного органа общества.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Соснина Е.М. как грубое нарушение, делающее невозможной нормальную деятельность общества.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что исковые требования Соснина Л.М. об исключении Соснина Е.М из общества "Фирма "Аква" обоснованны и подлежат удовлетворению, является правильным.

Суждение суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска также правомерно..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.