При определении действительной стоимости доли участника, вышедшего из ООО, необходимо исходить из бухгалтерской отчетности именно ООО, а не юридического лица, созданного в порядке преобразования такого общества.

Суд исходит из положений п. 2 ст. 14 и п. 2 ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в ред. до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ): действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли; общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из ООО, действительную стоимость его доли, определяемую на основании бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление. Кроме того, суд ссылается на п. п. 1 и 4 ст. 57 и п. 2 ст. 92 ГК РФ. На основании данных норм сделан вывод о том, что при определении действительной стоимости доли участника общества необходимо исходить из бухгалтерской отчетности именно общества с ограниченной ответственностью, а не иного юридического лица, созданного в порядке преобразования ООО.

Следует отметить, что п. 2 ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью был изменен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ. Обязанность общества выплатить действительную стоимость доли вышедшему участнику теперь устанавливается п. 6.1 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Общество по-прежнему должно выплатить такому участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале общества или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32 
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.