При определении действительной стоимости доли участника, вышедшего из ООО, стоимость права аренды в состав чистых активов общества не включается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа

"...Х - наследник У, являвшейся участником общества с ограниченной ответственностью, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском об определении действительной стоимости доли в уставном капитале Общества и об обязании ответчика ее выплатить.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.02.2010 наследником У является ее сын - Х наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежной компенсации, соответствующей действительной стоимости принадлежащей наследодателю доли в уставном капитале Общества в размере 24%, рыночная стоимость указанной доли составляет 6240 руб.

На внеочередном собрании участников Общества, оформленном протоколом от 23.12.2009, Х было отказано во вступлении в состав участников, одновременно было принято решение о выплате ему действительной стоимости доли умершей.

Х указывая, что Общество не исполняет решение общего собрания участников о выплате ему действительной стоимости доли, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела судом назначена комплексная судебно-оценочная экспертиза с целью установления действительной стоимости доли У в уставном капитале Общества исходя из рыночной стоимости имущества по состоянию на 31.12.2008.

При обсуждении вопроса о проведении комплексной экспертизы мнения экспертов относительно метода оценки разошлись, в связи с чем в материалы дела представлены два заключения: отчет о фактах, отмеченных при проведении согласованных процедур по определению действительной стоимости доли У в уставном капитале Общества исходя из рыночной стоимости имущества на 31.12.2008, составленный руководителем общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма " и заключение эксперта N 0111-133.

Согласно отчету ООО "Аудиторская фирма" стоимость чистых активов Общества по состоянию на 31.12.2008 составляет отрицательную величину - минус 498 000 руб. и, следовательно, оснований для выплаты действительной стоимости доли не имеется.

По заключению эксперта рыночная стоимость доли У в уставном капитале Общества по состоянию на 31.12.2008 составляла 544 000 руб. При этом эксперт скорректировал данные баланса Общества по состоянию на 31.12.2008, указав, что в состав активов входит нематериальный актив - право аренды муниципального имущества - нежилых помещений общей площадью 1323,6 кв. м, расположенных на первом этаже и подвале жилого здания.

Согласно пунктам 1 - 3 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 N 10н/03-6/пз, под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.

Оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.

Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что при передаче имущества в аренду право собственности на него остается у арендодателя и числится на балансе арендодателя. У арендатора арендованное имущество отражается на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства", и его стоимость не входит в состав стоимости имущества, подлежащего отражению в составе активов, отражаемых в балансе. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.03.2000 N 31н внесены изменения в Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, исключившие права пользования земельными участками из состава нематериальных активов, стоимость которых подлежит отражению в бухгалтерском балансе предприятия.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о том, что стоимость права аренды не является нематериальным активом, не подлежит учету в составе активов бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью и не может быть учтена при определении стоимости чистых активов общества.

Ввиду изложенного суды правомерно не приняли во внимание заключение эксперта, который скорректировал данные баланса Общества по состоянию на 31.12.2008, указав, что в состав активов входит нематериальный актив - право аренды муниципального имущества.

Стоимость чистых активов Общества определена в отчете ООО "Аудиторская фирма" правильно, в соответствии с положениями Закона об ООО. При этом учтено отсутствие в собственности Общества недвижимого имущества, при наличии которого действительная стоимость доли в уставном капитале должна определяться с учетом его рыночной стоимости.

Поскольку действительная стоимость доли в размере 24% уставного капитала Общества составила отрицательную величину, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32 
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.