ЖАЛОБА В Следственный комитет при МВД

                  В Следственный комитет при МВД РФ

                                                                     125009, г. Москва, Газетный пер., 6.

            Дубининой Татьяны Васильевны

             г. Москва, ул.

                                                                      

 

 

ЖАЛОБА

Скачать жалобу в формате WORD_28.docx

 

Я, Дубинина Татьяна Васильевна, являюсь потерпевшей по уголовному делу № 1-929/09 в отношении Дубинина Константина Михайловича в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ «Разбой».

Дубинин К.М., мой старший сын, 14.04.2009 года я подала в отношении него заявление в милицию. По фактам, изложенным в моем заявлении, 24.04.2009 года было возбуждено уголовное дело в отношении моего сына по ст. 162 УК РФ.

Согласно ст. 162 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

19 мая 2009 года я обратилась к следователю, ведущему данное уголовное дело, и сообщила ему, что претензий к своему сыну не имею  и  заявление написала из-за личных неприязненных отношении, изложив в нем факты, которые на самом деле в действительности не имели места. В связи с данным фактом я просила уголовное дело прекратить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так же в обвинительном заключении, вынесенном в отношении моего сына, указанно, что он совершил незаконное проникновение в жилище, в результате его действия были необоснованно квалифицированны по ч. 3 ст. 162 УК РФ в связи с тем, что указанное жилище принадлежит ему также как и мне, строительство данного дома осуществлялось совместными усилиями за счет общих сбережении.

Так же действия моего сына не могут квалифицироваться и по ч. 2 указанной статьи, я в своем объяснение указываю, что сын совершил нападение с  применением оружия, в данном случае никакого ножа не было, так, в ходе следствия я не смогла указать,   каким ножом угрожал мне мой сын.

Принимая во внимание вышеизложенное, можно сделать вывод, что все  обвинение построено только на моих показаниях, которые в данном случае ничем не подтверждаются и мной придуманы.

Считаю, что если бы следствие объективно рассмотрело все доказательства по уголовному делу, то в отношении моего сына уголовное дело по ст. 162 УК РФ возбужденно  бы  не было. В данном случае у меня имеются основания полагать, что у следователя имелась личная, прямая  заинтересованность в результатах следствия.

 

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Потерпевший вправе:

знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

давать показания;

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 указанного Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

представлять доказательства;

заявлять ходатайства и отводы;

давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

пользоваться помощью переводчика бесплатно;

иметь представителя;

участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198  указанного Кодекса;

знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

выступать в судебных прениях;

поддерживать обвинение;

знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

обжаловать приговор, определение, постановление суда;

знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 указанного Кодекса;

осуществлять иные полномочия, предусмотренные  Кодексом.

В дальнейшем во время следствия я не могла ознакомится с содержанием  протоколов допроса и следственных действий из-за плохого самочувствия,  не имела возможности прочитать данные процессуальные документы, однако под давлением следователя данные бумаги подписывала, так как он обещал прекратить уголовное преследование в отношении моего сына отказав в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 24 УПК РФ.

В данном случае, следователь грубо нарушил  мои права и законные интересы, путем обмана ввел меня в заблуждение относительно хода следствия. Я должна была быть ознакомлена со всеми материалами дела, но мне их отказались предоставить. В результате я не смогла отстаивать свои права и законные интересы, в отношении моего сына необоснованно было возбуждено уголовное дело по ч. 3  ст.  162 УК РФ.

      В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 вышеуказанного Закона).

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",

ПРОШУ:

 

  1. Провести проверку по вышеизложенным фактам.
  1. Привлечь к ответственности виновных лиц.

 

      «___»__________2015 г.           ___________ Т.В. Дубинина

Скачать жалобу в формате WORD_28.docx

ЖАЛОБА НА НАЧАЛЬНИКА ТАМОЖНИ

ЖАЛОБА НА НАЧАЛЬНИКА ТАМОЖНИ

ЖАЛОБА НА РАБОТОДАТЕЛЯ

ЖАЛОБА НА РАБОТОДАТЕЛЯ

ЖАБОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА

ЖАБОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО

ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ЖАЛОБА В СУД

ЖАЛОБА В СУД

ПРИМЕР ЖАЛОБЫ

ПРИМЕР ЖАЛОБЫ

ФОРМА ЖАЛОБЫ

ФОРМА ЖАЛОБЫ

ШАБЛОН ЖАЛОБЫ

ШАБЛОН ЖАЛОБЫ

БЛАНК ЖАЛОБЫ

БЛАНК ЖАЛОБЫ

СОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ

СОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ

ЖАЛОБА НА ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МЕСТА В ДЕТСКОМ САДУ

ЖАЛОБА НА ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МЕСТА В ДЕТСКОМ САДУ

ЖАЛОБА на отказ в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении

ЖАЛОБА на отказ в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ

Поделиться в социальных сетях:

Контакты

Юрист - Машенков Сергей Павлович

oihlo2hpdji.jpg

593.png WhatsApp 

depositphotos_107592380-stock-illustration-icon-of-paper-plane-white.jpg Telegram 

images.pngЛичный телефон:

8 (919)-722-05-32

5611356.pngСекретарь: 

8 (985) 445-55-95

images.png  E-mail:

mashenkov.s@yandex.ru

 

 

 

счетчик посещений