Исковое заявление о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж

Химкинский городской суд Московской области.

Адрес: Московская область, город Химки, ул. Ленинградская 13 Б.

Истец: ФИО______, дата рождения ____, место рождения город Москва, Паспорт РФ ____ номер ____ выдан ГУ МВД Россиипо городу Москве дата выдачи ______г. СНИЛС ________.

Адрес: Москва ул. ________ дом. __ кв. _.

Телефон: 8(___)-_______.

Ответчик:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Адрес: 115419, ГОРОД МОСКВА, СТАСОВОЙ УЛИЦА, ДОМ 14, КОРПУС 2, ОГРН: 1027703026075, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7703363868, КПП: 772501001, УПРАВЛЯЮЩИЙ: Алещенко Сергей Иванович

Филиал №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Адрес: 141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ХИМКИ, Г. ХИМКИ, УЛ. ПАНФИЛОВА, Д. 7.

Исковое заявление

 о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

обязании включить периоды работы в страховой стаж

25 июля 2024 года ФИО__ (Далее – Истец) обратилась в Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением № 1082541/24 о назначении страховой пенсии.

Ответчик своим Решением от 31 октября 2024 года № 240000048576/1082541/24 (Приложение № 3) отказал истцу в назначении страховой пенсии по следующим причинам:

- отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, для назначения страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Требуемый размер величины ИПК на дату подачи заявления составляет 28.2 при этом согласно еще одному Решению об отказе в назначении пенсии от 25.12.2024 гола № 2500000000312/1933612/24 (Приложение № 4) ИПК на 10 декабря 2024 года составил 23.6 балла.

Ответчик отказал истцу во включении в страховой стаж следующих периодов работы:

- в АО «Центр коммерческого телевидения» в должности корреспондента в период с 3 сентября 1992 г. по 25 октября 1995 г. (3 года 1 месяц 22 дня);

- в Управлении по делам искусств исполнительного комитета Днепропетровского городского совета народных депутатов Мемориальный музей И.В. Бабушкина в должности секретаря – машинистки с 4 июля 1983 года по 29 июля 1983 года. (25 дней).

Итого: 3 года 2 месяца 17 дней не были включены в страховой стаж истца.

Указанные периода работы не приняты ответчиком к рассмотрению по следующим причинам:

- Справка АО ЦКТ от 27 октября 1995 года исх. 127427 (Приложение № 8) о том, что Селезнева Елена Владиславовна действительно работа АО «Центр коммерческого телевидения» в должности корреспондента в период с 3 сентября 1992 года (Приказ № 15-к от 03.09.1992) по 25 октября 1995 года (Приказ № 66-к от 25.10.1995) не содержит необходимой информации – даты рождения истца, даты и номера документа.

- Справка от 29 июля 1983 года № 28 Управление по делам искусствисполнительного комитета Днепропетровского городского совета народных депутатов Мемориальный музей И.В. Бабушкина (Приложение № 7) о том, что с 4 июля 1983 года работала в должности секретаря – машинистки (приказ № 24-к от 4 июля 1983 года и уволена 29 июля 1983 года в связи с поступлением в ВУЗ (приказ № 26-к от 29 июля 1983 года) не содержит обязательной информации – даты рождения истца.

Считаю отказ ответчика в назначении пенсии и отказе во включении указанных выше периодов работы в страховой стаж незаконным по следующим основаниям.

Ответчик в своем письме от 28 декабря 2024 года № ТД-21-04/1920243л «О рассмотрении обращения» (Приложение № 5) указывает, что справки подтверждавшие периоды работы не соответствуют требованиям, установленным пунктом 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (Утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015).

Вместе с тем справки, предоставленные истцом, были выданы задолго до принятия Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 указанных правил и каких - либо требований к их форме и содержанию не существовало.

Ответчиком не был принят во внимание в качестве дополнительного документа для подтверждения страхового стажа Пропуск № 3454-р с 31 декабря 1993 по 31 декабря 1995 Телевизионный технический центр им 50-летия Октября (Приложение № 6).

Также сам факт наличия на руках у истца оригиналов указанных справок во внимание также принят не был.

В Решении об отказе в назначении пенсии ответчик указывает, что истцу было оказано всяческое содействие в получении необходимых документов для назначения пенсии и подтверждения страхового стаже, что не соответствует действительности.

Ответчик на протяжении всего времени всячески препятствовал и вводил в заблуждение истца относительно его пенсионных прав и порядка назначения пенсии.

До настоящего времени у истца нет информации какой точный у него размер ИПК в связи с чем, нет возможности рассчитать сумму необходимой доплаты.

20 января 2025 года истец провела покупку ИПК (Приложение № 9) и не понимает хватит ли у нее теперь размера пенсионных баллов. Зная точную информацию, истец могла докупить недостающие баллы в момент первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии.

Согласно п.2 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам (Утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «26» июня 2024 г.) – «Пенсионный орган обязан разъяснить гражданину, обратившемуся с заявлением о назначении страховой пенсии с приложением не всех необходимых для этого документов, какие документы ему следует представить дополнительно. Если эта обязанность пенсионным органом не исполнена, что повлекло отказ в назначении страховой пенсии, суд вправе обязать пенсионный орган выплатить гражданину, предоставившему при повторном обращении недостающие документы, страховую пенсию со дня его первоначального обращения».

Стаж работы в Управление по делам искусств исполнительного комитета Днепропетровского городского совета народных депутатов Мемориальный музей И.В. Бабушкина в настоящее время дополнительно не может быть подтверждён по причине нахождения всех архивных документов на территории Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Признать Решение от 31 октября 2024 года № 240000048576/1082541/24 об отказе в назначении пенсии в части отказа в назначении страховой пенсии и включении в страховой стаж следующих периодов работы:

- в Управлении по делам искусств исполнительного комитета Днепропетровского городского совета народных депутатов Мемориальный музей И.В. Бабушкина в должности секретаря – машинистки с 4 июля 1983 года по 29 июля 1983 года;

- в АО «Центр коммерческого телевидения» в должности корреспондента в период с 3 сентября 1992 г. по 25 октября 1995 г.;

1. Обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения 25 июня 2024 года и включить в стразовой стаж истца периоды работы:

- в Управлении по делам искусств исполнительного комитета Днепропетровского городского совета народных депутатов Мемориальный музей И.В. Бабушкина в должности секретаря – машинистки с 4 июля 1983 года по 29 июля 1983 года;

- в АО «Центр коммерческого телевидения» в должности корреспондента в период с 3 сентября 1992 г. по 25 октября 1995 г.;

Приложения:

1. Квитанция и опись вложения о направлении искового заявления в адрес ответчика на 2 листах.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины на 1 листе.
3. Копия Решения об отказе в назначении пенсии от 31 октября 2024 года № 240000048576/1082541/24 на 2 листах.
4. Копия Решения об отказе в назначении пенсии от 25.12.2024 гола № 2500000000312/1933612/24 на 2 листах.
5. Копия письмаОСФР от 28 декабря 2024 года № ТД-21-04/1920243л «О рассмотрении обращения» на 3 листах.
6. Копия пропуска № 3454-р с 31 декабря 1993 по 31 декабря 1995 Телевизионный технический центр им 50-летия Октября на 1 листе.
7. Копия справки от 29 июля 1983 года № 28 Управления по делам искусств исполнительного комитета Днепропетровского городского совета народных депутатов Мемориальный музей И.В. Бабушкина на 1 листе.
8. Копия справки АО ЦКТ от 27 октября 1995 года исх. 127427 АО «Центр коммерческого телевидения» на 1 листе.
9. Квитанция и чек о покупке пенсионных баллов от 20 января 2025 года на 2 листах.

Истец: ФИО  

                                                                  «___» февраля 2025 года

По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по тел. 8 (919) 722-05-32

Юридическое обслуживание организаций и физических лиц – www.mashenkof.ru