Участник ООО не может быть исключен из общества за действия, осуществляемые им в качестве единоличного исполнительного органа общества.

Суды исходя из положений ст. ст. 9 и 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью делают вывод о том, что выполнение функций единоличного исполнительного органа общества не может быть отнесено к числу обязанностей участников общества. Кроме того, в некоторых постановлениях суды отмечают, что лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в этом качестве несет ответственность в соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ и ст. 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Определение ВАС РФ от 20.01.2012 N ВАС-17420/11 по делу N А08-3720/2010-30

"...Озерова Анна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Мальцеву Олегу Семеновичу об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ОЗМАС" (далее - общество "ОЗМАС").

Судами установлено, что Озерова А.В. и Мальцев О.С. являются участниками общества "ОЗМАС", владеют равными долями в уставном капитале общества (по 50 процентов).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее: под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Исследовав по правилам статьи 71 Кодекса представленные доказательства, оценив доводы сторон, суды пришли к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для исключения Мальцева О.С. из общества "ОЗМАС".

Судебные инстанции при этом правильно исходили из того, что ненадлежащее исполнение участником общества возложенных на него обязанностей единоличного исполнительного органа, само по себе не является основанием для исключения его из состава участников общества..."

 По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.