Непроведение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа ООО и одновременно являющимся участником общества, годовых собраний и невнесение в повестку дня вопросов, которые подлежат обязательному рассмотрению, а также непроведение внеочередных собраний являются основаниями для исключения его из общества.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2011 N КГ-А41/4634-11 по делу N А41-14997/10

"...Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19 апреля 2010 года участниками ООО "Маяк" являются: Шаров Алексей Николаевич, которому принадлежит доля уставного капитала общества в размере 51%, и Ржевский Егор Владимирович с долей уставного капитала общества в размере 49%.

Ржевский Е.В., являясь участником и генеральным директором ООО "Маяк", не проводил ежегодных собраний участников общества и не выносил на повестку дня собрания вопросы утверждения годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, собраний о совершении обществом крупных сделок по продаже недвижимого имущества общества.

Судами установлено, что Шаров А.Н. неоднократно обращался к генеральному директору ООО "Маяк" Ржевскому Е.В. с требованиями о проведении внеочередного общего собрания участников общества с вопросами повестки дня: утверждение устава общества в новой редакции; определение основных направлений деятельности общества; образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий: переизбрание генерального директора; утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса. Однако, собрания Ржевским Е.В. не проводились по причине его отсутствия, тогда как уведомления, направляемые Ржевскому Е.В., были получены его представителями, что подтверждается почтовыми квитанциями и уведомлениями.

Рассматривая вопрос об исключении участника из общества, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", исходили из того, что заявитель, являясь одновременно участником и генеральным директором общества, совершил действия, существенно затрудняющие деятельность общества.

Исходя из представленных в дело доказательств, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об обоснованности требования об исключении Ржевского Е.В. из состава участников ООО "Маяк", поскольку приведенные истцом обстоятельства подтверждают наличие оснований для его удовлетворения.

Выводы арбитражного суда первой инстанции и апелляционной инстанции о применении норм права соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений судами при рассмотрении дела норм процессуального и материального права не усматривается..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.