Фальсификация участником общества, одновременно осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, договора купли-продажи доли другого участника, последующая реорганизация общества с передачей вновь созданной организации основных средств общества и инициирование банкротства общества является основанием для исключения такого участника из общества.

Постановление ФАС Поволжского округа 

"...Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2011 по делу N А55-309/2011 удовлетворено исковое заявление Бакулиной В.М. об исключении Гончаренко Ю.А. из числа участников общества с ограниченной ответственностью "СЕЛИН".

Как видно из материалов дела, стороны являются участниками общества с ограниченной ответственностью "СЕЛИН" с долями участия в уставном капитале общества в размере: Гончаренко Ю.А. - 52 процента, Бакулина В.А. - 48 процентов.

Участником общества Гончаренко Ю.А., являвшимся одновременно его директором, в сентябре 2008 года была предпринята незаконная попытка вывести Бакулину В.А. из состава участников общества.

Так, 02.09.2008 Гончаренко Ю.А. провел собрание со своим участием с повесткой собрания о продаже доли Бакулиной В.А. Гончаренко Ю.А. с передачей последнему всех прав и обязанностей. На основании указанного решения были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Впоследствии арбитражный суд в рамках дела N А55-8033/2010 установил фальсификацию договора купли-продажи доли Бакулиной В.М. Гончаренко Ю.А. и признал недействительными договор и решение собрания участников общества от 02.09.2008.

Между тем в отсутствие Бакулиной В.М. ответчик в мае 2008 года учредил другое предприятие - общество с ограниченной ответственностью "ДЮПОЛ", со своим участием в единственном числе, путем реорганизации общества с ограниченной ответственностью "СЕЛИН", передав вновь созданному обществу основные средства общества с ограниченной ответственностью "СЕЛИН", предназначенные для осуществления уставной деятельности общества, а через четыре месяца от имени общества с ограниченной ответственностью "СЕЛИН" инициировал банкротство указанного общества.

Данное обстоятельство установлено арбитражным судом в рамках дела N А55-26037/2010.

В указанной ситуации установленные в рамках дел N А55-8033/2010 и N А55-26037/2010 с участием тех же лиц обстоятельства, не требующие в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторного доказывания, свидетельствуют о правомерности вывода Арбитражного суда Самарской области о том, что действия участника общества Гончаренко Ю.А. направлены во вред обществу и другому участнику и привели к невозможности деятельности общества с ограниченной ответственностью "СЕЛИН".

Согласно статье 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

С учетом указанной нормы решение Арбитражного суда Самарской области по делу является правомерным..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.