Действия участника общества, одновременно осуществляющего функции его единоличного исполнительного органа, которые привели к невозможности осуществления обществом уставной деятельности, являются основанием для исключения такого участника из общества.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2011 по делу N А43-27375/2010

"...Юхин Павел Николаевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Крысину Василию Николаевичу об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью "РОСАА" (далее - ООО "РОСАА", Общество).

Согласно трудовому контракту с директором предприятия от 01.10.2002 и выписке из ЕГРЮЛ от 08.04.2011 N 8505 Крысин В.Н. осуществляет функции единоличного исполнительного органа ООО "РОСАА" (директора).

ООО "РОСАА" и общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Нэлстон" заключили договор подряда от 30.05.2008 N П/03-156 по выполнению работ стоимостью 478 370 рублей 06 копеек (включая НДС) по устройству монолитного перекрытия на объекте, который расположен по адресу: Нижний Новгород, улица Медицинская, дом 1а.

ООО "РОСАА" и ООО "СК Нэлстон" заключили договор подряда от 10.06.2008 N П/01-157 на выполнение строительно-отделочных работ стоимостью, с учетом используемых материалов, 977 542 рублей 59 копеек (включая НДС) на объекте, расположенном по упомянутому адресу.

ООО "СК Нэлстон" 28.08.2008 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "РОСАА" о взыскании стоимости работ, выполненных по договорам подряда от 30.05.2008 N П/03-156 и от 10.06.2008 N П/01-157.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2008 по делу N А43-21806/2008-25-570 утверждено мировое соглашение, подписанное со стороны ООО "РОСАА" Максимовым С.А., действующим по доверенности от 25.07.2008, выданной директором Общества Крысиным В.Н. По условиям заключенного мирового соглашения ООО "СК Нэлстон" отказывается от исковых требований к ООО "РОСАА" в сумме 1 455 912 рублей 65 копеек, а ООО "РОСАА" признает наличие задолженности перед истцом в названной сумме и в течение пяти дней с момента заключения соглашения передает ООО "СК Нэлстон отступное в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: Нижний Новгород, улица Медицинская, дом 1а.

Как следует из материалов дела и подтверждено истцом, Юхин П.Н. не знал о совершаемой сделке на момент заключения мирового соглашения и передачи помещения, поскольку общего собрания участников ООО "РОСАА" для решения указанного вопроса не проводилось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2009 установлено, что стоимость нежилого помещения, принадлежащего ООО "РОСАА", по данным бухгалтерской отчетности Общества, составила 1 068 306 рублей, а общая стоимость имущества ООО "РОСАА" на момент передачи помещения - 3 157 640 рублей 05 копеек. Таким образом, стоимость имущества, отчужденного по мировому соглашению, составила более 25 процентов стоимости имущества Общества. При таких условиях суд кассационной инстанции постановил, что мировое соглашение от 13.10.2008 нельзя считать законным и обоснованным, поскольку оно заключено с нарушением статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в соответствии с которой совершение обществом крупной сделки возможно только по решению общего собрания участников общества.

Указанным постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2008 об утверждении мирового соглашения отменено, дело - направлено в Арбитражный суд Нижегородской области для рассмотрения по существу.

В результате повторного рассмотрения дела Арбитражным судом Нижегородской области 14.10.2009 принято решение о взыскании с ООО "РОСАА" в пользу ООО "СК Нэлстон" 1 455 912 рублей 65 копеек долга.

В дальнейшем Юхин П.Н. предпринимал действия по возврату ООО "РОСАА" нежилого помещения.

Действуя от имени ООО "РОСАА" по доверенности от 01.02.2008, истец 11.02.2010 обратился в Приокский районный суд Нижнего Новгорода с иском к Овезову В.Д. и ООО "СК Нэлстон" о признании недействительной сделки, заключенной между ООО "СК Нэлстон" и Овезовым В.Д., о передаче указанного нежилого помещения, об истребовании данного помещения из чужого незаконного владения и о признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе Овезове В.Д. на упомянутое нежилое помещение.

От директора ООО "РОСАА" Крысина В.Н. 04.03.2010 поступило заявление о том, что все доверенности, выданные на имя Юхина П.Н. отозваны с 02.06.2009, в подтверждение чего представлен приказ директора N 10/07/09 об отзыве всех доверенностей, выданных на имя Юхина П.Н. с 02.06.2009, и копия письма от 26.02.2010 на имя Юхина П.Н. об отмене выданных на него доверенностей.

В судебном заседании представитель ООО "РОСАА" по доверенности от 25.02.2010 Максимов С.А. пояснил, что заявленные Юхиным П.Н. исковые требования ООО "РОСАА" не поддерживает.

В связи с изложенными обстоятельствами и с учетом того, что других исковых заявлений от ООО "РОСАА", подписанных и предъявленных иными лицами, в суд не поступало, определением от 10.03.2010 Приокский районный суд Нижнего Новгорода оставил исковое заявление без рассмотрения.

Юхин П.Н. 02.03.2010 направил Крысину В.Н. требование о проведении 21.03.2010 внеочередного общего собрания участников ООО "РОСАА" с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий директора Общества Крысина В.Н. и об избрании на должность директора Юхина П.Н. Данное требование получено ответчиком 16.03.2010, однако собрание не проводилось.

Согласно налоговым декларациям ООО "РОСАА" по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2007 - 2010 годы финансово-хозяйственная деятельность Общества в 2010 году существенно сократилась. Общий размер доходов и расходов ООО "РОСАА" начиная с 2009 года снизился, результатом финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2007 - 2010 годы являлся убыток. Доходы Общества за 2010 год составили 698 701 рубль при расходах 951 095 рублей, в то время как за 2008 год доход Общества составил 4 103 521 рубль при расходах 4 403 752 рубля.

В соответствии со сведениями Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району Нижнего Новгорода с 27.10.2010 закрыт последний расчетный счет ООО "РОСАА".

В судебном заседании истец также сослался на то, что "в настоящее время все работники ООО "РОСАА" уволены, какая либо деятельность Обществом не осуществляется". Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что Крысин В.Н. грубо нарушает обязанности участника Общества, предусмотренные Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Согласно статье 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В пункте 17 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 разъяснено, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

В силу статьи 8, пункта 1 статьи 32 и статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью права участника на управление обществом реализуются через участие в общих собраниях и принятие решений, в том числе решений о совершении обществом крупных сделок.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия нашла принятые по делу судебные акты об исключении Крысина В.Н. из числа участников Общества правомерными, поскольку действия заявителя, указанные ранее, повлекли для Общества негативные последствия по вине ответчика, который нарушил установленные уставом обязанности участника, ибо по его вине Обществу причинены убытки, причем Крысин В.Н., будучи не только директором Общества, но и его участником, грубо нарушил обязанности участника. Кроме того, он осознавал характер своих действий и степень неблагоприятных для Общества последствий, которые реально наступили.

Грубое нарушение обязанностей участника ООО "РОСАА" суд усмотрел в инициировании ответчиком сделки об отчуждении недвижимого имущества Общества, исполнение которой повлекло за собой невозможность осуществления Обществом уставной деятельности. Ответчик не сообщил второму участнику Общества сведения о предполагающейся сделке, вопрос о ее заключении на решение общего собрания не выносился.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковое требование..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.