Если покупатель не осуществил выборку, продавец вправе требовать возмещения расходов, понесенных в связи с хранением товара.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.12.2010 по делу N А65-6461/2010

"...Общество с ограниченной ответственностью (далее - Поставщик) обратилось в Арбитражный суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (далее - Заказчик) о взыскании за счет средств казны муниципального образования 109 500 руб. убытков, связанных с хранением неоплаченного товара.

Согласно материалам дела Поставщик уведомлял Заказчика о готовности товара к выборке письмами N 0926 от 17.09.2008 и от 17.10.2008.

Заказчик письмом от 28.10.2008 N 03/1696 уведомил Поставщика о том, что до 01.11.2008 будет перечислен аванс, и до 06.11.2008 будет произведен самовывоз товара, полная оплата будет произведена до 31.12.2008.

Платежным поручением от 11.11.2008 N 67 Заказчик перечислил на расчетный счет Поставщика аванс в размере 809 405 руб.

05.02.2008 Поставщиком в адрес Заказчика была направлена претензию N 39 с требованием оплатить задолженность по контракту.

В ответе на претензию от 26.03.2009 N 02/267 Заказчик предложил произвести отгрузку товара по контракту на сумму аванса в связи с тем, что финансирование доходной части бюджета города Набережные Челны в четвертом квартале 2008 года не позволяет осуществить финансирование расходов по контракту.

Невыборка товара Заказчиком послужила основанием для помещения товара Поставщиком на хранение по договору с третьим лицом.

Расходы, понесенные Поставщиком в связи с хранением товара, являются предметом рассмотрения по первоначальному иску.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплату товаров (пункт 2 статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации).

02.03.2009 Поставщик передал товар на хранение по договору от 02.03.2009 N 1/03, заключенному с третьим лицом. Стоимость хранения за период с 01.03.2009 по 01.03.2010 составила 165 600 руб.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу N А65-9498/2009, в рамках которого с Заказчика взыскана в пользу Поставщика задолженность по договору, установлено, что стороны по настоящему делу согласовали условия поставки путем самовывоза силами Заказчика. О готовности товара к выборке Поставщик, как указано выше уведомил Заказчика письмами. Выборка товара Заказчиком произведена не была.

При данных обстоятельствах судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска о взыскании с Заказчика расходов Поставщика по хранению товара..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.