Отказ в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Б. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в соответствии с которым с нее в пользу ДЖП и ЖФ г. Москвы взыскана задолженность по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в сумме 475 881 рубль 48 копеек.

Б. указала, что она находится в тяжелом материальном положении, у нее на иждивении находится четверо детей, с бывшем мужем находится в разводе, который в содержании детей участия не принимает.

Судом постановлено указанное выше определение

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Б.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Б., представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Е., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Рассрочка представляет собой исполнение постановленного по делу решения не в разовом порядке, в данном случае в полной сумме, а по частям.

Отказывая в рассрочке исполнения решения суда суд не нашел оснований, предусмотренных ст. 203 ГПК РФ, для ее предоставления.

Действительно материалами дела не подтверждается наличие каких-либо обстоятельств, которые могли бы быть положены в основу определения об удовлетворении требования о рассрочке исполнения решения суда. Кроме того, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что с момента вступления решения суда в законную силу им предпринимались какие-либо попытки исполнить это решение, в том числе и частично.

Более того, в заседании судебной коллегии представитель ДЖП и ЖФ г. пояснил, что часть долга заявителю уже списана за счет средств бюджета города Москвы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия с оценкой доводов заявителя данной им судом первой инстанции согласна.

Выводы суда основаны на материалах дела и соответствуют требованиям процессуального закона.

Частная жалоба правовых доводов для отмены обжалуемого определения не содержит.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы оставить без изменения, частную жалобу Б. - без удовлетворения.

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32 
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.

Отказ в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда

Отказ в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда

Для взыскания убытков в размере разницы между ценой по договору поставки и стоимостью по совершенной взамен сделке необходимо исполнить такую сделку.

Для взыскания убытков в размере разницы между ценой по договору поставки и стоимостью по совершенной взамен сделке необходимо исполнить такую сделку.

Частичная оплата товара в совокупности с другими доказательствами может подтверждать передачу товара по договору поставки.

Частичная оплата товара в совокупности с другими доказательствами может подтверждать передачу товара по договору поставки.

Если стороны предусмотрели, что расчет за поставленные товары производится материальными ценностями, то в случае их непоставки контрагент вправе отказаться от них и потребовать оплаты за поставленный товар деньгами.

Если стороны предусмотрели, что расчет за поставленные товары производится материальными ценностями, то в случае их непоставки контрагент вправе отказаться от них и потребовать оплаты за поставленный товар деньгами.

Если договором предусмотрено, что расчет за поставленные товары производится материальными ценностями, то разница в стоимости товаров может быть взыскана в денежной форме как задолженность.

Если договором предусмотрено, что расчет за поставленные товары производится материальными ценностями, то разница в стоимости товаров может быть взыскана в денежной форме как задолженность.

Уведомление поставщика о принятии товара на ответственное хранение, совершенное спустя длительное время

Уведомление поставщика о принятии товара на ответственное хранение, совершенное спустя длительное время

Акт приема-передачи товара является надлежащим доказательством поставки товара

Акт приема-передачи товара является надлежащим доказательством поставки товара

При отказе покупателя без законных оснований принять от поставщика товар продавец вправе потребовать его оплаты, если докажет, что по требованию покупателя он может передать ему встречное предоставление в виде оговоренного договором товара.

При отказе покупателя без законных оснований принять от поставщика товар продавец вправе потребовать его оплаты, если докажет, что по требованию покупателя он может передать ему встречное предоставление в виде оговоренного договором товара.

Суд решил удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

Суд решил удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

Для взыскания убытков в соответствии с п. 1 ст. 524 ГК РФ не нужно доказывать, что сделка, заключенная взамен неисполненной, была направлена на покрытие убытков.

Для взыскания убытков в соответствии с п. 1 ст. 524 ГК РФ не нужно доказывать, что сделка, заключенная взамен неисполненной, была направлена на покрытие убытков.

Аванс, перечисленный покупателем во исполнение договора, который впоследствии признан незаключенным, может быть истребован как неосновательное обогащение поставщика.

Аванс, перечисленный покупателем во исполнение договора, который впоследствии признан незаключенным, может быть истребован как неосновательное обогащение поставщика.

Суд решил отказать удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения судебного решения

Суд решил отказать удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения судебного решения

Факт поставки товара может быть подтвержден таможенными декларациями и железнодорожными квитанциями.

Факт поставки товара может быть подтвержден таможенными декларациями и железнодорожными квитанциями.

С покупателя, не оплатившего товар, продавец вправе взыскать договорную неустойку, начисленную за период после прекращения действия договора поставки.

С покупателя, не оплатившего товар, продавец вправе взыскать договорную неустойку, начисленную за период после прекращения действия договора поставки.

Суд отказал в предоставлении рассрочки исполнения решения

Суд отказал в предоставлении рассрочки исполнения решения
счетчик посещений