Нарушение порядка приемки товара по комплектности лишает покупателя возможности ссылаться на поставку некомплектного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа 

"...Общество с ограниченной ответственностью "Г" обратилось в Арбитражный суд  с иском к открытому акционерному обществу "К"  о взыскании 2 604 575 рублей долга по договору поставки от 25.06.2007 N 328/07.

По мнению заявителя кассационной жалобы, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт неисполнения обязательства по поставке теристорного возбудителя.

На основании статей 480, 519 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми в случае поставки некомплектного товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы, письмом от 13.03.2008 ООО "Г" отказалось от исполнения договора поставки от 25.06.2007 N 328/07.

Платежным поручением от 25.07.2007 N 002806 истец перечислил ответчику 2 829 575 рублей - предоплату по договору поставки от 25.06.2007 в размере 50% от стоимости товара.

Истец в обоснование исковых требований указал на то, что электродвигатель ДСП400-32-3УХЛ4, 400 кВт, 187,5 об/мин, 3 кВ является некомплектным, поскольку поставлен ответчиком в адрес истца без теристорного возбудителя ВТЕ12-315/115Т УХЛ4.

Пунктом 5.1 договора поставки от 25.06.2007 стороны установили, что приемка товара по количеству производится покупателем в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации. При приемке товара покупатель проверяет его соответствие сведениям, указанным в транспортных накладных и сопроводительных документах по наименованию, количеству, качеству, комплектности и ассортименту.

Приемка товара по качеству, комплектности производится на складе покупателя не позднее 20 дней с момента поступления товара на склад покупателя. Акт о скрытых недостатках товара составляется в течение 10 дней с момента их обнаружения (п. 5.5.1).

Согласно пункту 5.4 договора при обнаружении несоответствия товара сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, покупатель обязан приостановить дальнейшую приемку товара и не позднее следующего дня известить об этом поставщика посредством телеграфной связи. При получении сообщения от поставщика или неприбытии представителя, покупатель проводит приемку и составление акта самостоятельно.

Доказательств приемки товара в срок и в порядке, предусмотренные в договоре поставки от 25.06.2007, истцом в материалы дела не представлено.

Доказательства предъявления требования поставщику о доукомплектации товара в разумный срок в материалах дела также отсутствуют.

Третий арбитражный апелляционный суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не осуществлено необходимых действий при приемке товара, что в установленные договором сроки комплектность товара не проверена.

 Учитывая изложенное, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Г"..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.