Чтобы взыскать расходы на приобретение товаров у других лиц по ст. 520 ГК РФ (в связи с ненадлежащим выполнением поставщиком своих обязанностей), покупатель должен доказать, что приобретение товаров у третьего лица было обусловлено непоставкой по договору. Свидетельствовать об этом могут одинаковые параметры товара, дата заключения договора с третьим лицом, направление претензий поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа

"...Ссылаясь на то, что товар в полном объеме в установленный срок обществом "Генерация" не поставлен, общество "ГУ " обратилось в арбитражный суд с требованием о возмещении расходов, понесенных им в связи с приобретением недопоставленных товаров у других лиц.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что в доказательство исполнения принятых на себя обязательств по поставке оборудования по договору ответчиком (по первоначальному иску) представлены товарно-транспортная накладная от 25.11.2010 N 94, акты дефектации от 08.12.2010 N 1, 2, 3, 4, акты приемки пусконаладочных работ от 12.04.2011, акт от 12.04.2011 N 62.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводам о том, что обществом "ГУ " требования о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок обществу "Г" не предъявлены; разумный срок для устранения недостатков, предусмотренный п. 1 ст. 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику не предоставлен, товар приобретен истцом у другого поставщика 10.12.2010, то есть незамедлительно после подписания актов дефектации трансформаторов от 08.12.2010 N 1, 2, 3, 4, что подтверждается договором от 10.12.2010 N 445-10, платежным поручением от 09.12.2010 N 3449 на предоплату за трансформаторы по счету от 08.12.2010 N 411.

На основании изложенного суды пришли к верным выводам о том, что истцом не доказан факт покупки товара у общества "Э " аналогичного товару, приобретенному у общества "Г", поэтому невозможно определить размер заявленных ко взысканию убытков.

Сам по себе факт заключения договора от 10.12.2010 N 445-10 по поставке товара не может свидетельствовать о возникновении у истца убытков, поскольку данный договор может являться самостоятельным, не связанным с возникшими по спорному договору правоотношениями.

При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для взыскания с общества "Г" расходов в сумме 2 330 479 руб. 04 коп., понесенных в связи с покупкой товара у другого лица..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.