Расходы на доставку товара могут быть отнесены на счет покупателя без указания в договоре способа доставки.

Постановление ФАС Уральского округа

"...Судами установлено и материалами дела подтверждено, что грузоотправителем является общество "Н", которым заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание от 21.03.2008 N 38-08 с обществом "К" (компания-оператор). Оплата обществом "Н" услуг общества "К" по предоставлению вагонов подтверждена платежными поручениями. Стоимость данных услуг и ее оплата истцом обществу "НСММЗ" подтверждены счетами-фактурами от 30.08.2008 N 3150-УР, от 30.06.2008 N 2235, от 01.09.2008 N 4220-УР, от 31.07.2008 N 2635, от 01.10.2008 N 4498-УР, от 31.08.2008 N 3407, актами от 03.06.2008 N 8а, от 31.07.2008 N 11а, от 31.08.2008 N 14а с приложениями, платежными поручениями от 21.12.2008 N 178, от 05.03.2009 N 217.

В соответствии с п. 5.1, 5.9, 5.10 заключенного договора поставки общество " 08 N 2404-УН, от 15.10.2008 N 2696-УН, от 15.10.2008 N 2697, от 31.10.2008 N 2882-УН на возмещение стоимости услуг по предоставлению вагонов в сумме 228 571 руб. 40 коп. Доказательств оплаты обществом "Центросталь-А" данных услуг в заявленном размере в 228 571 руб. 40 коп. не представлено.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции правомерно взысканы с покупателя документально подтвержденные и фактически понесенные транспортные расходы в указанном размере.

Довод общества "Центросталь-А" о том, что в нарушение п. 3.4 договора поставки сторонами не заключено отдельное приложение к договору, в котором была бы согласована поставка товара в арендованных вагонах и механизм формирования суммы расходов, судами обоснованно отклонен. Указанный пункт договора поставки не отменяет согласованный сторонами в п. 5.9, 5.10, 6.1 договора поставки порядок возмещения транспортных расходов.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что сторонами договора поставки не согласованы сумма расходов на подачу вагонов, механизм ее формирования для последующей компенсации, не предусмотрены возможности поставки товара в арендованных вагонах, оплаты вознаграждения экспедитору за предоставление вагонов выводов суда апелляционной инстанции не опровергают и не принимаются. Указанные обстоятельства не отменяют установленный в п. 5.9, 5.10, 6.1 договора поставки порядок возмещения подтвержденных и фактически понесенных транспортных расходов..."

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.

Поделиться в социальных сетях:

Контакты

Юрист - Машенков Сергей Павлович

oihlo2hpdji.jpg

593.png WhatsApp 

depositphotos_107592380-stock-illustration-icon-of-paper-plane-white.jpg Telegram 

images.pngЛичный телефон:

8 (919)-722-05-32

5611356.pngСекретарь: 

8 (985) 445-55-95

images.png  E-mail:

mashenkov.s@yandex.ru

 

 

 

счетчик посещений