Возможность предъявления требования об индексации суммы задолженности, взысканной по решению суда?

В силу ч. 1 ст. 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

         срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

         прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей;

         сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

         совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование;

         прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом;

         все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

         исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с указанным Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

         снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

         Из представленных Вами документов усматривается, что Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» было признано банкротом и в отношении указанной организации открыто конкурсное производство.

         Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-4680/06-124-13Б от 13.05.2010 года о признании Коммандитного товарищества  «Социальная инициатива и компания» банкротом вступило в законную силу 20.06.2010 года, так как было изготовлено в полном объеме 20.05.2010 года.

         Поэтому с указанной выше даты прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

         Из представленных Вами документов не усматривается, что до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы о признании Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» банкротом Вами подавалось заявление в Тверской районный суд г. Москвы о индексации присужденной в Вашу пользу, а также Вами не заявлялись требования о взыскании штрафных санкций, то есть неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

         На основании ч. 1 ст. 100 указанного выше Федерального закона  кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

         Перечисленные в приведенной выше норме закона документы Вами Арбитражному суду г. Москвы, рассматривавшему дело о банкротстве КТ “Социальная инициатива и компания”, не представлены.

         Вывод: таким образом, предъявить требования о индексации суммы задолженности не представляется возможным.